Käytetty PC-komponentti voi tuoda ostajalle tavallista hankalamman yllätyksen: kilpailullisen moninpelin huijaustenesto voi joissakin tapauksissa yhdistää kiellon laitteen tunnisteisiin eikä vain pelaajatiliin tai IP-osoitteeseen. Tällöin edellisen omistajan rike voi seurata osan mukana uudelle käyttäjälle.
PCWorld nostaa esiin tapauksen, jossa käytetty Ryzen 7 5800X3D -suoritin toimi teknisesti normaalisti, mutta sen asentanut pelaaja kertoi saaneensa välittömän Valorant-kiellon. Ilmiö vaikuttaa harvinaiselta, mutta käytettyjä komponentteja harkitsevalle se on muistutus riskistä, jota ei voi käytännössä tarkistaa etukäteen luotettavasti.
Huijaustenesto voi tunnistaa myös laitteistoa
Verkkomoninpelaamisen huijaustenestot seuraavat tavallisesti pelaajatiliä, mutta osa järjestelmistä kerää myös laitteistosta tunnistetietoja. Tarkoitus on vaikeuttaa kiellon kiertämistä luomalla uusi tili tai vaihtamalla verkkoyhteyttä. Syvälle käyttöjärjestelmään ja jopa BIOS- tai UEFI-tasolle ulottuva ohjelmisto voi muodostaa tietokoneesta laitteistoprofiilin.
Tarkat tarkistustavat eivät yleensä ole julkisia, joten ei tiedetä, mitkä yksittäiset osat eri pelien järjestelmät voivat merkitä. PCWorldin mukaan Riot Games, Valve ja Epic Games eivät vastanneet ennen jutun julkaisua kysymyksiin siitä, mitä osia voidaan merkitä, miten ostaja voisi välttää estettyjä komponentteja tai millaista apua viaton ostaja voi saada. Tämä tarkoittaa, ettei käytetyn osan puhtaudesta ole ostotilanteessa varmaa varmennuskeinoa, ellei myyjä itse kerro mahdollisesta ongelmasta.
Secure Bootin, TPM:n ja käynnistysasetusten taustaa avaa BIOS ja UEFI selitettynä – mitä eroa niillä on?.
Ryzen-suoritin nousi esiin saksalaispelaajan tapauksessa
Tapauksen taustalla on Redditissä julkaistu saksalaispelaajan kertomus. Pelaaja kertoi ostaneensa käytetyn Ryzen 7 5800X3D -suorittimen ja havainneensa Valorant-kiellon heti peliin kirjautuessaan. Pelaajan mukaan Riot-tuki ei luvannut poistaa estoa, ja myös emolevy sekä tallennustila olivat päätyneet Vanguard-huijausteneston mustalle listalle.
Kertomus ei yksin todista, että juuri suoritin olisi aiheuttanut kiellon tai että sama koskisi kaikkia käytettyjä suorittimia. Se kuitenkin havainnollistaa, että laitteistotunnisteisiin sidottu esto voi vaikeuttaa uuden omistajan tilannetta. Heisen mukaan Vanguard edellyttää Secure Bootin ja TPM:n käyttöönottoa. Ne ovat osaltaan syynä siihen, etteivät Valorant ja eräät muut vastaavat pelit ole saatavilla Linuxille tai SteamOS:lle.
Riski on pieni, mutta seuraukset voivat olla
PCWorld arvioi tilanteen olevan poikkeuksellinen. Jotta käytetty osa johtaisi virheelliseen pelikieltoon, osan pitäisi olla peräisin huijanneelta pelaajalta, jonka käyttämä peli tai saman yhtiön huijaustenestojärjestelmä on merkinnyt laitteiston. Tavallisemmat käytetyn raudan riskit ovat edelleen toimimaton komponentti, puuttuva takuu ja tavanomainen huijausmyynti.
Käytettyjen osien kysyntä voi kasvaa, kun uuden laitteiston hinnat tuntuvat pelaajista korkeammilta. Siksi yksittäisiäkin tapauksia voi nousta aiempaa enemmän esiin, vaikka niiden osuus kaikista käytettyjen komponenttien kaupoista ei välttämättä muuttuisi.
Mitä käytetyn pelikomponentin ostajan kannattaa tiedostaa
- Laitteistokiellon aiempaa olemassaoloa ei voi luotettavasti selvittää ennen kauppaa, jos myyjä ei kerro siitä itse.
- Huijaustenestojen käyttämät laitteistotarkistukset eivät ole yleisesti tiedossa, joten riskin rajaaminen tiettyyn komponenttityyppiin ei onnistu varmasti.
- Raportoitu riski koskee etenkin tilannetta, jossa edellinen omistaja on huijannut samassa pelissä tai saman yhtiön huijaustenestojärjestelmää käyttävässä pelissä.
- Käytetyn osan tavallisemmat ongelmat ovat edelleen vikaantuminen, takuun puute ja perinteiset myyntihuijaukset.
Jos pelikielto ilmestyy vasta käytetyn osan asentamisen jälkeen, ajallinen yhteys ei vielä yksin osoita, mikä osa on syynä. PCWorldin selvityksen perusteella tukipalvelut ovat kuitenkin aiemmissa harvoissa laitteistotunnisteisiin liittyvissä tapauksissa olleet haluttomia purkamaan estoja.
Siksi käytetty komponentti voi olla järkevä säästökeino, mutta kilpailullisia verkkopelejä pelaavan kannattaa tiedostaa myös tämä epätavallinen riski. Kyse ei ole tavallisesta suorittimen viasta, vaan mahdollisesta ongelmasta, joka liittyy edellisen omistajan pelihistoriaan ja huijausteneston tekemiin tunnisteisiin.
Lisätietoa: Redditissä julkaistu saksalaispelaajan kertomus · Heisen selvitys Vanguardin vaatimuksista
Tietolähteet
PCWorld: Your used CPU might come with someone else’s Valorant ban
Tämä artikkeli on luotu tekoälyavusteisesti ja koottu julkisista lähteistä.
Lue lisää BittiBlogin tietokoneiden oppaisiin ja uutisiin.
Bittiblogi tuo lukijoille: Microsoft rikkoi korjausennätyksen: 1 416 tietoturva-aukkoa paikattu
Bittiblogi seurasi: Microsoft esti Windows 11:n helpon paikallisen tilin kiertotavan
Bittiblogi tuo lukijoille: Corsair HS80 v2 Max Wireless lupaa jopa 130 tunnin akunkeston
Vastaa