Intel Arc Pro B70 vihjaa B770:n pelitehoihin

Intelin Battlemage-sukupolven ympärillä on liikkunut pitkään kysymys, joka kiinnostaa erityisesti PC-pelaajia: tuleeko yhtiöltä vielä isompi kuluttajamalli, vai jääkö pelipuoli vain puheiden tasolle? Uusin vihje saatiin nyt Arc Pro B70 -ammattilaiskortista, joka on päätynyt pelitesteihin ja antanut ensimmäisiä suuntaa-antavia tuloksia siitä, mihin Intelin suurempi Battlemage-piiri saattaisi pystyä.

Tilanne on sikäli kiinnostava, että Intelin Battlemage-perheestä markkinoille on toistaiseksi tullut vain pienempi BMG-G21-piiri ja siitä johdetut Arc B570- ja B580-mallit. Suurempi BMG-G31 on sen sijaan nähty käytännössä vain ammattilaispuolella Arc Pro B70 -näytönohjaimessa. Tämä on pitänyt elossa toiveet Arc B770:stä, josta Intelin edustajat ovat aiemmin puhuneet nimeltäkin. Nyt kysymys on kuitenkin entistä auki: nähdäkö kuluttajamallia koskaan, vai jääkö suurempi Battlemage vain pro-piiriksi?

Mistä testit kertovat

Kiinalainen Expreview testasi Gunnirin valmistamaa Arc Pro B70 TF -mallia ja vertasi sitä Intelin Arc B580:een sekä NVIDIAn GeForce RTX 5060 Ti 16 Gt -malliin. Lähestymistapa ei ollut pelkkää synteettistä vertailua, vaan mukana oli sekä 3DMarkin testejä että oikeita pelejä. Kokonaisuus tarjoaa siksi tavallista parempaa osviittaa siitä, miten iso Battlemage toimii käytännössä.

Synteettisissä testeissä B70 oli selvästi B580:aa nopeampi, ja eroa kertyi monissa osioissa reilusti yli kolmannes. Samalla se pääsi useissa testeissä myös lähelle RTX 5060 Ti:tä, vaikka Nvidia piti osassa mittauksista edelleen etumatkan. Tämä asetelma on tärkeä, sillä se kertoo Intelin isomman piirin olevan vähintäänkin kilpailukykyinen oman aiemman tarjontansa kanssa.

Toisaalta tuloksista näkyy myös se, ettei Intelin kortti ole automaattisesti nopein kaikessa. Erityisesti joissakin modernin grafiikan testeissä RTX 5060 Ti pystyi vielä pitämään johtoa. Tämä pitää tulkita varoitusmerkkinä niille, jotka odottavat Battlemagen isommalta versiota suoraa läpimurtoa markkinoiden kärkeen. Sitä ei ainakaan näiden testien perusteella vielä nähty.

Pelitestit 1440p-tarkkuudella

Varsinaiset pelitestit ajettiin 1440p-resoluutiolla, mikä on monelle pelaajalle hyvin relevantti käyttötaso. Rasterointisuorituskykyä mitattiin useissa uudemmissa peleissä, kuten Cyberpunk 2077:ssä, Monster Hunter Wildsissa, Marvel Rivalsissa, Assassin’s Creed Shadowsissa ja Black Myth: Wukongissa. Näissä peleissä Arc Pro B70 osoittautui toistuvasti selvästi Arc B580:a nopeammaksi.

Cyberpunk 2077:ssä ero B580:een oli noin kolmanneksen luokkaa, ja vastaava asetelma toistui myös muissa peleissä. Monster Hunter Wildsissa B70 piti B580:aan verrattuna reilun etumatkan, Marvel Rivalsissa se oli lähes 41 prosenttia nopeampi ja Black Myth: Wukongissa ero pysyi niin ikään selvästi Intelin eduksi. Käytännössä tämä tarkoittaa, että suuri Battlemage näyttää olevan huomattavasti enemmän kuin vain B580:n pieni päivitys.

Kun vertailuun lisätään RTX 5060 Ti, asetelma muuttuu monimutkaisemmaksi. Joissakin peleissä Intel onnistui piirtämään vahvan kuvan ja voitti Nvidian kortin, mutta toisissa 5060 Ti meni silti ohi. Assassin’s Creed Shadowsissa ja Black Myth: Wukongissa Nvidia piti etumatkaa, kun taas Cyberpunk 2077:ssä Intelin kortti pääsi jo hyvin lähelle. Tämä tekee B70:stä mielenkiintoisen, mutta ei vielä kiistattoman voittajan.

Säteenseuranta nostaa esiin vahvuudet

Erityisen huomionarvoisia olivat säteenseurantatestit. Niissä Arc Pro B70 onnistui monessa pelissä näyttämään tavallista vahvemmalta, ja joissakin mittauksissa ero B580:een oli erittäin suuri. F1 25:ssä Intelin isompi kortti oli selvästi kolmikon nopein, ja myös Kingdom Come: Deliverance II:ssa sekä Cyberpunk 2077:ssä se kykeni ohittamaan sekä B580:n että RTX 5060 Ti:n.

Tämä on Intelille tärkeä signaali, sillä säteenseuranta on ollut monille näytönohjainvalmistajille haastava osa-alue. Jos Arc Pro B70:n kaltaiset tulokset heijastaisivat suoraan kuluttajaversioon, Intelillä olisi käsissään kiinnostava vaihtoehto keskihintaluokan pelaajille. On kuitenkin syytä muistaa, että tässä testattiin ammattilaiskorttia, ei lopulliseksi vahvistettua kuluttajamallia.

Kaikissa peleissä tilanne ei silti kääntynyt Intelille. Assassin’s Creed Shadowsissa ja Monster Hunter Wildsissa RTX 5060 Ti säilytti johtoaseman säteenseurannassa, vaikka B70 jätättikin B580:n selvästi. Lopputulos oli siis kaksijakoinen: Intelin isompi Battlemage näyttää vahvalta erityisesti oman perheen sisällä, mutta Nvidiaa vastaan se ei vielä vie joka käänteessä voittoa.

Miksi B770 puuttuu yhä

Intelin mahdollisen Arc B770:n puuttuminen herättää edelleen paljon kysymyksiä. Taustalla on todennäköisesti muistimarkkinoiden tilanne, sillä kohonneet muistihinnat tekevät isosta, kuluttajille suunnatusta näytönohjaimesta aiempaa vaikeamman palan. Kun muistia tarvitaan enemmän, kasvaa myös tuotteen hinta ja samalla paine katteisiin. Juuri tämä saattaa selittää, miksi suurempi Battlemage on toistaiseksi pysynyt ammattilaiskortin muodossa.

Tilanne ei ole poikkeuksellinen näytönohjainmarkkinoilla. Valmistajat tekevät jatkuvasti laskelmia siitä, onko kuluttajamallin julkaiseminen järkevää suhteessa valmistuskustannuksiin, kilpailutilanteeseen ja kysyntään. Jos isompi Battlemage ei pysty tarjoamaan riittävää kilpailuetua tai jos se jouduttaisiin hinnoittelemaan liian korkealle, julkaisu voi jäädä kokonaan tekemättä. Siksi Arc Pro B70:n testitulokset ovat kiinnostavia myös strategisesta näkökulmasta: ne kertovat, mitä Intelillä on teknisesti olemassa, mutta eivät vielä paljasta, mitä yhtiö aikoo myydä.

Lisää taustaa näytönohjainmarkkinoiden liikkeistä löytyy myös Bittiblogin uutiset-sivulta, jossa seurataan säännöllisesti sekä Intelin että kilpailijoiden uutuuksia. Jos Battlemage kiinnostaa laajemmin, kannattaa pitää silmällä myös Bittiblogin etusivua, jonne nousee teknologiauutisia ja taustajuttuja.

Mitä testit merkitsevät pelaajalle

Vaikka Arc Pro B70 ei ole kuluttajamalli, sen tulokset ovat hyödyllisiä arvioitaessa Intelin tulevaa potentiaalia. Ensinnäkin ne osoittavat, että iso Battlemage on selvästi pienempää B580:aa nopeampi. Toiseksi ne viittaavat siihen, että Intel on saanut erityisesti joissakin modernin pelisisällön ja säteenseurannan skenaarioissa aikaan varsin kiinnostavan suorituskykytason. Kolmanneksi ne kuitenkin muistuttavat, ettei lopputulos ole yksiselitteinen, koska Nvidia pystyy edelleen pitämään pintansa useissa testeissä.

Pelaajan näkökulmasta tämä tarkoittaa ennen kaikkea lisää kilpailua. Intelin nousu on ollut tärkeä, sillä markkina on pitkään pyörinyt kahden ison valmistajan ympärillä. Kun Intel on saanut omat korttinsa lähemmäs kilpailijoiden tasoa, myös hinnoittelupaine kasvaa. Käytännössä tämä voi hyödyttää ostajaa riippumatta siitä, tuleeko B770 koskaan myyntiin vai ei.

Jos Intel lopulta päättää jättää kuluttajamallin väliin, Arc Pro B70:n testit jäävät silti merkittäväksi vihjeeksi siitä, mihin yhtiön tekniikka tällä hetkellä yltää. Jos taas B770 joskus ilmestyy, tämä saattaa olla ensimmäinen varsin uskottava lähtökohta sen suorituskyvyn arviointiin. Joka tapauksessa Battlemagen tarina ei ole vielä valmis.

Tiivistetysti

Arc Pro B70 perustuu Intelin suurempaan Battlemage-piiriin, joka on toistaiseksi nähty pääasiassa ammattilaispuolella.
Expreviewin testeissä B70 oli selvästi nopeampi kuin Arc B580.
RTX 5060 Ti säilytti kuitenkin monissa testeissä etumatkan.
Säteenseurannassa B70 onnistui joissakin peleissä erittäin hyvin.
Intelin mahdollinen Arc B770 on yhä julkaisematta, ja syynä voivat olla muistihinnat.

Kaiken kaikkiaan Arc Pro B70:n pelitestit antavat Intelille hyvän, mutta vielä keskeneräisen näytteen siitä, mitä isosta Battlemagesta voi odottaa. Kuluttajamallin kohtalo on edelleen auki, mutta yksi asia on selvä: Intel ei ole vielä täysin luovuttanut näytönohjainkilpailussa.